现在远非楼市政策“松绑”的合适时机
0
导读:纵然房地产价格环比下滑,但房价仍然处于高位,房价收入比仍然较高,全面“松绑”楼市的时机还未到。
从资本存量增长率来看,房地产投资对于积累资本存量的功效非常有限。从2000年至2013年住宅、办公楼、商业营业用房占施工面积和新开工面积的比例,住宅占比在75%以上,办公楼占比3%至5%,商业营业用房占比在10%左右。严格来讲,只有办公用房才属于积累资本存量的有效部分,而办公用房的占比只有5%左右,因此,房地产投资对于积累资本存量的作用非常有限。而从全要素生产率来看,房地产业作为国民经济的一部分,其自身全要素生产率的提高可提高全社会的全要素生产率。但目前房地产行业的技术水平已非常成熟,未来大幅提高的空间已不存在。因此,在刘易斯拐点到来之后,房地产业对于长期经济增长的作用非常小。换句话说,“没有一个国家的长期增长是靠盖房子盖出来的”,长期经济增长还是要依靠自主创新、科技进步促进全要素生产率的提高。
如果在刘易斯拐点到来之后,依然把“房地产业”作为长期经济增长动力来促进经济增长,只会导致市场把资本、劳动力过多配置到房地产业,而在其他产业,资本和劳动力会相对短缺,而且,这种资源配置还会阻碍高新技术产业、战略型新兴产业等产业的发展。如果房地产业自身的全要素生产率不提高的话,那么这种政策只会阻碍经济的长期增长动力形成,会给经济增长带来负面作用。房地产业的繁荣依附于经济高速增长。居民和企业购买房地产有三种用途:居住、投资和投机。经济增长速度越快,居民的收入也会增长越快,购买力会迅速提高,基于居住的房地产业需求也会提高,而且随着收入水平的提高,对于高端房地产业的需求会大幅提高。从投资来看,居民在满足了基本的生活需求之后又有了投资要求,因此,只有人均GDP增长到一定水平,人民的“闲钱”才会积累到一定水平,此时,对房地产业的投资需求才会多起来,而且收入水平越高,这种投资需求越多。而国民财富积累到一定水平,投机需求也会多起来。总结以上三个方面,一言以蔽之,经济高速增长是“鸡”,房地产业增长是“蛋”,只有经济增长了,人民收入水平提高了,才会有钱来投资房地产。
房地产泡沫是目前中国经济比较脆弱的地方。但是,从房地产市场的供需来看,我们认为,我国有条件实现房地产市场的“软着陆”。首先,我国经济仍然处于高速增长阶段,未来10年仍可维持6%以上的增速,居民财富还有很大的增长空间,这意味着未来房地产市场的潜在购买力还会大幅提高;其次,目前我国城市化率水平仍较低,农村往城市人口转移的空间还比较大,1990年日本城镇化率为77%,2013年中国为54%,相比1990年的日本,我国还有约3.2亿的人口会陆续迁入城市,这代表着巨大的房地产需求;复次,从人口结构来看,未来十年,我国还将有着旺盛的住房需求;再者,2013年,我国房地产业增加值占GDP比重为5.85%,从国际经验来看,目前美日房地产业占GDP比重约为12%左右。目前房价收入比过高,是房地产易发生危机的关键原因,由于收入增速取决于GDP增速,不容易在短期内迅速提高,因此,限制房价较快上涨是未来防止房地产崩盘的主要举措。鉴于未来我国房地产业的居住需求还比较旺盛,因此,限制投机、投资需求还应是未来政策的主要立足点。
综上所论,纵然房地产价格环比下滑,但房价仍然处于高位,房价收入比仍然较高,目前全面“松绑”楼市的时机还未到,而限购大有利于未来房地产价格的“软着陆”。
(来源: 作者:)
共0条评论 | 我要评论