写字楼资讯
当前位置 首页 > 沈阳写字楼资讯 > 投资海外房产真的那么美好吗 只是看起来很美

投资海外房产真的那么美好吗 只是看起来很美

http://www.shenyangoffice.com  2016年06月24日 09:48:20    沈阳写字楼网

导读:“罗大牛的讲法肯定不是专业观点,很多因素都没有考虑进去,忽悠而已。真正做海外房产投资是比较严肃的,要考虑很多因素。”对于影片中对美国房产的介绍,慧金源资本董事总经理兼投资总监包强如是说。

    “您老有钱,一亿的庄园有马场停机坪森林人工湖;您老没钱,15 万的小公寓有全套精装修社区游泳池免费烧烤炉。话说萝卜白菜总有一款为你所爱。十年中美签证来去方便,平时您国内上班挣钱,房子在这儿出租挣钱,15 万小公寓一个月1500 美金租金,您一年来一趟,度假顺带收钱,既做着房东又追求着人生,何乐而不为呢……”

  最近热映的《北京(楼盘)遇上西雅图之不二情书》影片中,吴秀波饰演在美国洛杉矶打拼的房产经纪人罗大牛,主要工作就是带中国人看房。在电影开头,罗大牛带中国看房团到洛杉矶看房时如是介绍,并称买断美国是不二选择。在人民币贬值的大趋势,国内大量房产及移民中介纷纷借势营销,向国内高净值人士推荐海外房产特别是美国房产。

  而最近亚洲协会的一组数据也显示,中国人2015 年在国外住宅类投资分布中,美国以296 亿美元,占据了60% 比重,占海外投资者在美购买住宅总额的27.5%,美国房产似乎已经成为当今国人海外投资的“不二情书”。

  那么,投资海外房产真如罗大牛们所言那么美好吗? 实际情况如何呢?

  只是看起来很美

  “罗大牛的讲法肯定不是专业观点,很多因素都没有考虑进去,忽悠而已。真正做海外房产投资是比较严肃的,要考虑很多因素。”对于影片中对美国房产的介绍,慧金源资本董事总经理兼投资总监包强如是说。

  他表示,近年来中国人海外买房热,大部分是出于全球资配置的目的,小部分是因为留学或移民的自住型需求。

  从资产配置的角度,包强表示,中国高净值人群对资产配置的理解是不全面的,他们往往喜欢把资产放在可以摸得着的地方,即热衷于做很多房产投资。他们在向海外配资资产的时候,也习惯于复制国内的资产配置思路。事实上,从标准普尔家庭资产象限图来看,把家庭资产分成四个不同作用和投资渠道的账户,按照固定合理的比例进行分配才能保证家庭资产持续、稳健的增长。这四个象限分别是“要花的钱”、“保命的钱”、“保本升值的钱”、“生钱的钱”,其中房产投资被划分在高风险高收益的第四象限,即“生钱的钱”,包括股票、基金、房产、企业等投资,一般占家庭资产的40%。“中国人仅在房产领域的投资占比就远远超过40%,一般至少占家庭资产的70% 以上。

  包强提到,美国房地产在金融危机以后,个别地区表现还不错,是由于美国实行量化宽松、低利率的环境、美联储支持房地产债券等多个原因造成的。但从去年年底开始,美国开始进入加息周期,美联储的资产负债表基本上见顶了,未来会在一定程度上缩减它的资产负债表,这对整个房地产是负面影响。“从宏观角度来说,目前这个时机,继续对美国房地产保持乐观是不太谨慎的。中国买家去美国买房,如果是出于资产配置目的的房产投资,就需要慎重考虑。若是移民或留学的自住型购房,则问题不大,找适合小孩念书或者自己喜欢的社区就行。”

  撇开资产配置均衡的因素,仅从资产本身的投资价值来看。包强表示,“中国人投资美国房地产,往往看到回报而忽略很多成本。综合各种成本考虑以后,做海外房产投资,也不见得是一个非常理想的配置方式。”

  他指出,美国房地产的买卖成本是很高的,一般情况下交易中介费达到6%,即使现在有一些互联网的解决方案,中介费也要达到3% 左右。此外,还有律师费、持有成本。“美国房产的物业税相当高,大概在评估价值的1% 上下,这是每年要交的。如果买大城市的公寓,还有非常高的物业管理费。如果是买别墅,可能没有太多的物业管理费,但燃气费以及各种维修费用也很高。”

  中建投资本管理有限公司董事总经理杨崇艺则表示,罗大牛介绍的状况是存在的,美国一线城市房价比较高,二三线城市房价比较低,而且人口少,环境确实不错。他举例,一个朋友2012 年在美国经济相对落后的南卡列罗那州省会城市,只花12 万美元就买到四个足球场大小的土地,而且房子就在一所大学附近。值得注意的,房价低并不意味着升值空间大。很多房子几十年都是一个价。“那套房子30 年前就是这个价格。在国外买房幻想重现‘中国式’暴涨几乎是不可能的,美国人租房是刚性需求,买房不是,房价低于国内而租金远高于国内的情况较多。美国很多房子有居住价值,租金回报比较稳定。”




浏览更多新闻资讯,欢迎登陆沈阳写字楼网

(来源: 作者:)


网站声明:本网文章转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。